Должник, житель г. Москвы. На момент обращения в суд у него сформировалась задолженность перед кредиторами в размере, превышающем 500 000 рублей. Исполнить обязательства должник не имел возможности из-за отсутствия стабильного источника дохода и имущества, на которое можно было бы обратить взыскание.
Просрочка по обязательствам составляла более трех месяцев. Должник осознавал, что самостоятельно расплатиться с кредиторами не сможет, и обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.
Что сделали
Коллегия адвокатов провела следующие мероприятия:
Анализ финансового состояния должника — подтверждено отсутствие достаточного дохода и ликвидного имущества.
Подготовка заявления о признании банкротом в соответствии с требованиями Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Сбор доказательственной базы — сведения о кредиторской задолженности, активах, отсутствии дохода.
Внесение денежных средств на депозит суда для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.
Представление кандидатуры финансового управляющего из САУ «СРО «ДЕЛО».
Участие в судебном заседании (несмотря на неявку сторон, суд рассмотрел дело по существу, так как доказательств было достаточно).
Результат
Арбитражный суд города Москвы признал заявление должника обоснованным и вынес решение:
Должник признан несостоятельным (банкротом).
Введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.
Суд обязал должника передать управляющему все банковские карты, сведения об имуществе.
Государственным органам дано указание предоставлять финансовому управляющему запрошенные сведения о должнике и его супруге (в том числе составляющие банковскую, коммерческую и служебную тайну).
Почему это важно
Этот кейс демонстрирует ключевые преимущества банкротства для граждан, у которых:
нет официального дохода или он недостаточен для погашения долгов;
нет имущества, которое можно продать;
просрочка по обязательствам превышает 3 месяца.
Суд не отказал в процедуре даже при отсутствии должника в заседании — главное, чтобы доказательства были оформлены правильно и в полном объёме.
Ссылка на судебный акт
Определение/Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.02.2026 по делу № А40-318490/25-186-692 Ф доступно на kad.arbitr.ru (номер дела для поиска: А40-318490/2025).
Продолжая пользоваться нашим сайтом, Вы даёте согласие на использование cookie-файлов и сервиса веб-аналитики "Яндекс Метрика". Для получения дополнительной информации см. Политика обработки персональных данных.